决定一个人的独特性的，并不是你的天生的性格、你必然遇到的某些遭遇，而是你的态度、你的选择，你如何从中成长。决定一个人是什么的，不是这些预先规定的东西，在规定动作之外，我们依然有很多自选动作发挥作用。

换言之，重要的仍然是自由实践的展开。我觉得这才是很好的人生态度。

本期主题「伪科学思维案例：占星术」。

主讲 | 谌洪果

来源 | 知无知专栏《批判性思维30讲》

01

恒星和行星能影响

人的性格和命运吗？

占星术和占卜，主要就是根据恒星和行星的位置来对人的性格和命运进行分析。当然他们是认为，毫无疑问，恒星和行星的位置能够决定人的性格和命运。这就是占星术。几千年来，星座占卜的拥趸们给出的回答一直是肯定的。即便在现今这个科学发达的时代，也仍有人对星座深信不疑。

据统计，美国占星家的数量是天文学家数量的10倍多，每年在星座上投入的资金比所有天文研究（包括美国国家航空和航天局的研究）的资金总和还要高。

对星座的信仰源远流长。它最早始于4000年前的美索不达米亚平原（今天的伊拉克和叙利亚），之后传播到古代各地区。

现在西方社会的星座学说主要来源于古希腊天文学家、占星家托勒密。他于公元2世纪居住在亚历山大。

现在我们来看占星家的主张。

占星家称，人出生时太阳、月亮、行星及恒星所在的位置会在很大程度上影响其性格、行为和命运。占星术的原理是，太阳会环绕地球运转，所经过的轨迹称为黄道。占星家在天空取了16度宽的黄道，将其平均分为12个部分，每一部分都为30度。这就是人们所熟悉的黄道十二宫：水瓶座、双鱼座、天秤座、摩羯座、金牛座等等。

之所以这样命名，是因为它们与有着同样名字的星座的位置大致相当。一个人的太阳星座就是指在其出生时太阳所在的黄道十二宫。比如，在12月23日至1月19日之间出生的人的星座就是摩羯座，因为在这一时期太阳在摩羯宫位上。

专业的占星家要参考的不仅是每个人的太阳星座，还要看其出生的精确时间和地点，行星所在的位置，以及一系列其他因素。

02.

占星术没有任何科学基础的举证

尽管占星术历史悠久，广为流传，却没有任何科学基础。这样说有六种原因：

01.

占星家没能指出合理的自然力量或原理，来解释星座对人产生的所谓的影响。

占星家声称距离我们非常遥远的天体对人类的性格、命运及行为有重大影响。

对于远古人来说，答案很简单：这是种魔力。人们把恒星和行星和神话故事关联。比如金星（也称维纳斯）的名字来源于罗马主管爱与美的女神。相当于缪斯女神。因此，受金星影响而出生的人都一定是浪漫、敏感、情绪化且具有艺术天分。

这就是一种牵强附会的比附和对应。

与之相似，受火星影响而出生的人就应该是激进和勇敢的，因为火星是罗马的战神。星座它是这样的一种比附和附会的这样一种关系。

但是在现代，我们今天可以不再相信这些神话关联了，我们需要寻找另外一种原理或者力量，什么原理或力量能解释占星术中这些所谓的影响呢？

今天的占星家提出了五种可能的解释：重力、潮汐力、电磁力、磁场、发射粒子。

不幸的是，这些原理中没有一个具有丝毫说服力。

重力、潮汐力及电磁力都太弱，在远距离的条件下不足以对人的行为产生任何重要影响。实际上，你周围的普通物体对你所产生的影响比遥远的星球大得多。例如，你正在读的一本书对你产生的影响是火星所带来的潮汐力的影响的10亿倍。更不用说我们的手机。每天睡觉手机都会放在身旁。它的这种电磁力影响何止是10亿倍了，100亿倍都有了。磁场和发射粒子的原理就更不可信了，因为并非占星术中所有主要天体都有磁场（金星和月球就没有），太阳系的行星也都不会放射粒子。靠这些来解释占星术的力和人有一种相关性，没有办法说。

当然，的确可能存在某种神秘且未被发现的力量，能解释星座对人类生活的影响。但这种力量一定有某些非常奇怪的特点，它有很多规律之外的特例。它必须要由某些而非所有天体发射出来，比如说那个独一无二的天体，它就能发射某种力量，而且发射出来的力量，要对地球上的某些而非所有事物都有影响，其力量大小不取决于发射的（天体）的距离、质量或其他特征。

占星术肯定不会考虑这些东西。

我们知道占星术这些天体的质量，与人的质量相差简直是太大了。就是说，它其实就是超自然的。实际上这样的解释，我认为就根本没有解释。

换言之，在现实宇宙中发现的一切力量和自然规律所拥有的普遍性、内在规律和一致性，都不适用于这种力量。当然我们从理论的层面，不排除有这样的力量的存在。尽管我们不能完全排除存在这种力量的可能性，但从我们对自然的基本法则和力量的了解来看，这种可能性微乎其微。所以说就令人感到特别的诧异。这是第一点，它没有办法就天体的力量和人之间的性格之间建立因果关联。

02.

占星家没能就岁差问题给出令人信服的回应。

科学家们一直都很清楚，由于太阳和月球的重力作用，地球会像陀螺那样在轨道上缓慢地“摇摆”，因为，各个星球相对于太阳的位置也在缓慢地变化。天文学家将这种现象称为岁差。星球位置的变化是极为缓慢的，每71年只移动1度，但自黄道十二宫确定后的两千年里，这种变化就非常显著了。太阳相对于星座的位置现在已经向东移动了近乎一个星座的距离。

因此，假如你的星座是白羊座，那么在你出生时太阳所在的星座就很可能是双鱼座。专业的占星家对此都非常清楚，但在如何更好地回应这一问题上意见并不一致。大多数占星家只是单纯地回避这个问题，称星座没那么重要。

然而，星座一直以来在占星学理论中占据重要地位，而且对于认为划分的星座如何从根本上影响人的性格和命运这一问题也完全没有做出回答。

03.

占星家没能对新发现的三颗行星及其他最新的天文学发现作出适当的回应。

也就是说，占星学停滞不前。它没有办法去变化推动知识的发展。

几千年来，占星家一直声称除了地球之外，太阳系只有七大天体：太阳、月亮、水星、金星、土星及木星。然而，近几个世纪，天文学家于1781年发现了天王星，1846年发现了海王星，1930年发现了冥王星，以及众多的卫星、巨型小行星和彗星。这些发现对占星学提出了两大挑战。

首先，如果占星学成立，为什么占星家早在科学家发现天王星、海王星和冥王星之前没能推导出它们的存在？你不是能够推导和预测吗？遥远的人的性格微不足道的都能推导，为什么那么大的星球推导不出来。如果真如占星家目前所说的，这些行星会影响人们的生活，那么占星家在过去两千年见的预测就肯定都存在系统性的错误。

其次，为什么只有恒星、行星、太阳及地球自己的卫星对占星有影响？月亮在卫星里不算一个重要的卫星。好多卫星比它大的多，有力量的多。为什么对这些，对占星术就有影响，别的就没有影响。自伽利略时代（1564-1642）以来，科学家在太阳系中又发现了50多颗卫星，其中两颗（木卫三和土卫六）比冥王星和水星都大。此外，科学家还发现数千颗小行星，其中有些比太阳系中的多数卫星都大（有一颗小行星甚至还有自己的卫星）。为什么遥远的冥王星都有占星上的影响，而更近或体积更大的卫星和小行星却没有这种影响？就是它总是对这些东西解释不清楚。

占星学的另一问题是，古代占星家认为星座是固定的、可以观察到的“天空的图像”。但是今天我们知道事实并非如此。

星座的外观会随着时间不断变化，比如对于一百万年前的非洲大草原的人而言，北斗七星看起来就像是一支长矛。他们是竖起来的，排成一串的。我们看起来近在咫尺的星星之间可能隔着数百万光年的距离。然而，占星家假设星座真实存在，而非认为构想。就是那个图形，就是一种神秘的启示。

而且，我刚才说他们会望文生义。金牛宫看起来像头牛，牛是固执勤勉的，因此金牛座的人肯定也是固执勤勉的。巨蟹座则就像螃蟹一样，粘人，有保护性的外壳。狮子座则骄傲、天生领导力。

04.

占星家常常使用含糊、无法证实的语言。

比如对金牛座某日运程的说法：你与朋友的计划可能会出问题。如果你执意要继续下去，或许也能达成目的。你坚持的时间越长，就越有可能实现目标。

有一种实验可以检验每日运势的准确性。从一个权威星座网站抄下12个星座的头一天的每日运程，然后将其打乱顺序打印出来，标上从1到12的数字，并将所有关于星座的提示都去掉。让测试者从中选出最准确描述他（她）昨天运势的数字，最后写下他（她）的星座，然后看全部的结果，进行对照分析。

05.

占星家没能对同时生辰和重大灾难的问题给出令人信服的回应。

大多数占星家声称人们的命运在很大程度上受到其出生时恒星和行星位置的影响。就是某一天，就对应某种恒星和行星的位置。但是，对此有两个主要反对意见。

首先，如果占星学成立，那么同时生辰的人（也就是生理上没有关联，但出生时间和地点完全相同的人）就应该有非常相似的命运。

其次，占星家如何解释重大灾难的问题——类似地震或龙卷风这样导致成百上千人同时死亡的灾难？那么你说这些成百上千的人他们都出生在不同的事件，地点，有不同的经验，但是在那一刻都死了。例如，难道我们要相信泰坦尼克号上所有的遇难者都有同样不祥的运势吗？这个很难去解释。

占星家对于同时生辰问题的回应一般是，有很多资料能证明同时生辰的人会有非常相似的人生轨迹，一个经常被引用的例子是关于演员鲁道夫∙瓦伦迪诺的。瓦伦迪诺去世后，电影界发起了全国性的寻找瓦伦迪诺的活动，就像藏传佛教寻找活佛一样。而其中一位最接近的候选人竟然与瓦伦迪诺出生在同一天、同一个地区。

然而，这样的个例不能说明任何问题。仅凭运气也可以找到一些类似这样的“神奇的相似性”。对于同时生辰的人的量化研究（不是个案，找五个，十个，一百个，上千个个样本）也没有显示任何这样的相似性。而且至少是差异性远远大于相似性。它没有统计学上的相关性。

占星家对于大灾难的解释通常是称国家与个人一样也有运程（共业，佛教里面也有这个说法，就是我们有连带责任，尽管你可能不是同一个时间，但你出生在同一个群体当中，每个人都有份），有时国家的运程优先于个人的运程。这种回应没有说服力。

理由是：

第一，很多大灾难（例如龙卷风、地震和坠机）的遇难者来自很多不同的国家，当然你也可以解释为什么他们都同时要坐这个飞机。

第二，国家与个人之间存在很多差异，集体这个概念，它的边界是常常流动的。国家与个人不同，其边界常常是流动的，也没有清晰“出生日期”。

第三，国家的运势何时可以优先于个人，占星家对此也没有统一的定论。

06.

科学实验不能支撑占星术的观点。

大量的科学实验，已经证明占星术的观点是不能成立的。在科学领域，最终的问题永远是：“这成立吗？”就是能不能成立，我们公开的检验一番。过去几十年，科学家针对占星术开展了很多实验，其结果也清晰地表明，占星术是不成立的。我们来看几个有代表性的研究。

很多占星家声称星座与人的外表之间存在关联。比如占星家舒尔曼说白羊座的人一般都长着圆脑袋、塌鼻子，头发则是淡红或淡棕色的。为了验证这一观点，卡尔弗和伊安娜针对数百名大学生展开了调查。他们研究了包括身高、体重、发色、肤色及头部直径等在内的30多项外表特征，然而没有一项特征显示其与星座存在任何联系。包括我们说天秤座的人，都会长的漂亮，很美，有气质。但是我们发现并非如此。也许某个人特别漂亮，但是不能证明所有人都漂亮。

大多数占星家还宣称，有些星座之间的和谐度比其他星座要高。我们要说适不适合结婚。我们都会看，哪两个星座能不能在一起。心理学家希尔弗曼推论说，如果这一说法成立，那么与星座不合的人相比，星座相合的人结婚率应该更高，离婚率应该更低。但希尔弗曼考察了密歇根的2978对结婚夫妇以及478对离婚夫妇的出生日期，却并未发现星座与结婚率或离婚率之间存在任何关联。比如同样是两个星座，都存在一定数量的结婚和离婚情形。整体的结婚离婚率是差不多的，差别并不是太大。

占星家提出的另一常见观点是，星座会在很大程度上影响一人所选择的职业。例如有很多占星家称，狮子座更倾向于成为政治家，他们有领导力。为了检验这种观点，科学家约翰∙麦杰维搜集了16634名科学家和6475名政治家的出生日期。他发现星座与这两种职业选择之间都不存在任何关系。对其他60种职业及工作的调查结果也表明，星座与职业之间没有任何关联。这些都是非常较真的，广泛的统计学上的调查。

此外，大多数占星家还称，人们的性格在很大程度上会受星座影响。心理学家达尔斯特伦及其同事对2600名成人开展了明尼苏达多项人格测验（MMPI）来对这一观点进行验证。他们发现星座与所测量的性格特征之间没有任何显著关联。

很有人可能会反对称，这些研究数据对于占星术来说并不公平，因为仅凭星座并不能准确地进行占星预测。然而，几乎所有的占星家都承认，星座对于性格、职业选择等方面至少存在某种影响。如果这种观点成立，那么就应该可以发现某种有规律的数据关联。

一些科学研究发现了能略微支撑某些占星学理论的证据。例如，一位名叫米夏埃尔∙戈克兰的法国研究员在1955年发表了一份研究成果，指出火星的位置与体育冠军的出生日期存在数据上的重要关联。然而，更近一些的研究却没能复制戈克兰的研究结果，就是说它不具有一种可重复性。也有人针对其数据是否可靠提出了有力的质疑。

总之，科学实验并不能证明占星术的观点。占星术应该被视为伪科学。

我现在要说的是，尽管是伪科学，但是占星术不一定不能起到预测的作用。

在我个人看来，占星术和其他属相等命运和性格的预测，主要的方法是归纳法。

它主要是一种大数据，只不过这种大数据不是靠今天的计算机，网路这样的一种工具。它可能是靠人类历史几千年这样一种大数据，能够显示在某一时段、方位出生的人更多具备哪些性格特征，然后事后加以解释，不断修补结论，最终形成了预测。它主要是借助归纳法，因此你并不能说它不准确，或者它有时候不能预测，预测不准。

有一位算命很准的人，他总结了很多父母的姓连在一起取名的人，其往往都命运多舛，然后就劝人给孩子起名时不要父姓母姓连在一起。这样的一种归纳，从人的心理宁愿相信。你也可以说这个样本太小了。尤其是在性格分析上，这方面是可以总结出很多判断的。这些预测可能会说的比较准。尤其是在性格分析方面，我觉得它是会得出很多的判断的。

但平心而论，人的性格大概也就是那些类型，不用占星术，一个有丰富社会阅历的人，也能通过别人的言谈举止洞察其性格。

而在具体预测上，即便有一定的科学依据，占星术等需要掌握的变量或干扰因素太多。归纳法当然也是一种科学研究，也是我们经常用的一种方法。但是你归纳法的样本的因素，很难通过科学的方法去排除。我们知道科学的大数据的调查。样本的选择，都有一套很规范的东西。为了确保它的一种公正性。但是占星术，往往只找对自己结论有利的个案，这些数据。这个是不科学的。

所以，我最后想说的是，有些人依然会秉持宁愿信其有，不愿信其无的态度，这些都无所谓。

其实我想说的是，决定一个人的独特性的，并不是你的天生的性格、你必然遇到的某些遭遇，而是你的态度、你的选择，你如何从中成长。决定一个人是什么的，不是这些预先规定的东西，在规定动作之外，我们依然有很多自选动作发挥作用。

换言之，重要的仍然是你的自由实践的展开。我觉得这才是很好的一个人生态度。

本文内容整理自知无知音频节目《批判性思维》第21期，内容有增删，完整内容可移步专栏收听。